[PREVENTA] Deshacer el cuerpo. Cuatro objeciones a la agenda trans

[PREVENTA] Deshacer el cuerpo. Cuatro objeciones a la agenda trans

Precio habitual $16.000 Precio de oferta $13.600 Descuento 15%
/
Los gastos de envío se calculan en la pantalla de pagos.

[PREVENTA: el despacho de este producto se realizará desde el martes 24 de junio]

Durante la última década, la agenda trans avanzó casi sin contrapeso y de forma aparentemente irreversible. El proceso no solo ampliaba el “arcoíris de la diversidad”, sino que también parecía ser la culminación lógica de una cultura centrada en la expresión del propio yo. Aunque no faltaron advertencias sobre los riesgos de esta deriva, el temor a quedar del “lado equivocado de la historia” disuadió a muchos de alzar la voz, y ese repliegue no fue inocuo. Junto a los efectos físicos y psicológicos involucrados, emergía una pregunta más profunda sobre la naturaleza misma de la identidad humana. Y así, dada la radicalidad e impacto de lo que estaba en juego, la agenda trans entró en crisis. A pesar de que el llamado “enfoque afirmativo” sigue vigente en muchas escuelas y cuenta aún con el respaldo de buena parte de las élites culturales, es innegable que su posición de inmunidad en el debate público ha comenzado a desmoronarse.

Deshacer el cuerpo arranca precisamente de esa constatación: este fenómeno exige una atención muy superior de la que ha recibido. Bajo la premisa de que aquí cristalizan algunas de las principales tensiones de nuestro presente, cuatro voces prominentes de la escena pública chilena ofrecen su mirada crítica sobre los antecedentes y efectos del enfoque transafirmativo. Un contrapunto, al fin, frente a las filosofías que, amparadas en una falsa promesa de inclusividad y emancipación, pretenden imponer su propia visión sofocando cualquier asomo de disidencia.

Josefina Araos es subdirectora del IES. Doctora(c) en filosofía por la Universidad
de los Andes (Chile), licenciada y magíster en historia por la Pontificia Universidad
Católica, es columnista en La Tercera y panelista en Tele13 Radio.


Daniel Mansuy es investigador senior del IES. Doctor en ciencia política por la
Universidad de Rennes, es director del centro Signos de la Universidad de los
Andes (Chile), columnista en El Mercurio y panelista de Tele13 Radio y Tolerancia
0 de CNN Chile.


Catalina Siles es investigadora del IES. Magíster en historia por la Pontificia
Universidad Católica de Chile, es doctora en sociología por la misma casa de
estudios.


Manfred Svensson es investigador senior del IES. Doctor en filosofía por la
Universidad de Múnich, es director del Instituto de Filosofía de la Universidad de
los Andes (Chile) y columnista en La Segunda.

  • Páginas 180
  • Formato: Rústico
  • Tamaño: 15x23 cm. 
  • ISBN: 978-956-8639-62-4
  • Publicado: junio 2025

Descripción

[PREVENTA: el despacho de este producto se realizará desde el martes 24 de junio]

Durante la última década, la agenda trans avanzó casi sin contrapeso y de forma aparentemente irreversible. El proceso no solo ampliaba el “arcoíris de la diversidad”, sino que también parecía ser la culminación lógica de una cultura centrada en la expresión del propio yo. Aunque no faltaron advertencias sobre los riesgos de esta deriva, el temor a quedar del “lado equivocado de la historia” disuadió a muchos de alzar la voz, y ese repliegue no fue inocuo. Junto a los efectos físicos y psicológicos involucrados, emergía una pregunta más profunda sobre la naturaleza misma de la identidad humana. Y así, dada la radicalidad e impacto de lo que estaba en juego, la agenda trans entró en crisis. A pesar de que el llamado “enfoque afirmativo” sigue vigente en muchas escuelas y cuenta aún con el respaldo de buena parte de las élites culturales, es innegable que su posición de inmunidad en el debate público ha comenzado a desmoronarse.

Deshacer el cuerpo arranca precisamente de esa constatación: este fenómeno exige una atención muy superior de la que ha recibido. Bajo la premisa de que aquí cristalizan algunas de las principales tensiones de nuestro presente, cuatro voces prominentes de la escena pública chilena ofrecen su mirada crítica sobre los antecedentes y efectos del enfoque transafirmativo. Un contrapunto, al fin, frente a las filosofías que, amparadas en una falsa promesa de inclusividad y emancipación, pretenden imponer su propia visión sofocando cualquier asomo de disidencia.

Autores

Josefina Araos es subdirectora del IES. Doctora(c) en filosofía por la Universidad
de los Andes (Chile), licenciada y magíster en historia por la Pontificia Universidad
Católica, es columnista en La Tercera y panelista en Tele13 Radio.


Daniel Mansuy es investigador senior del IES. Doctor en ciencia política por la
Universidad de Rennes, es director del centro Signos de la Universidad de los
Andes (Chile), columnista en El Mercurio y panelista de Tele13 Radio y Tolerancia
0 de CNN Chile.


Catalina Siles es investigadora del IES. Magíster en historia por la Pontificia
Universidad Católica de Chile, es doctora en sociología por la misma casa de
estudios.


Manfred Svensson es investigador senior del IES. Doctor en filosofía por la
Universidad de Múnich, es director del Instituto de Filosofía de la Universidad de
los Andes (Chile) y columnista en La Segunda.

Especificaciones

  • Páginas 180
  • Formato: Rústico
  • Tamaño: 15x23 cm. 
  • ISBN: 978-956-8639-62-4
  • Publicado: junio 2025